一直以来，以淘宝为平台的“网店”是不是实体经济，一直众说纷纭——有些人懊恼地说，“网店”的繁荣摧毁了实体店、实体经济；大多数人说却认为，“互联网+”是实体经济的翅膀，是“新经济”……到底，孰是孰非？

近日，终于尘埃落定——2017年第一次国务院常务会议通过的一份文件，被李克强总理称为国务院下发给各部门的“督战书”。针对传统实体经济产能落后等情况，李克强再次强调，“新动能与传统动能是不可分割的！新经济、新动能不仅催生了新技术、新业态，也在推动着传统产业改造升级、焕发生机。”

部署会上，李克强提醒参会人员要正确认识“实体经济”的内涵：“实体经济”是一个相对于“虚拟经济”的概念，不是仅仅包含制造业，而是涵盖着一二三产业。

总理表示，“网店是‘新经济’，但直接带动了实体工厂的销售；快递业作为‘新经济’的代表，同样既拉动了消费也促进了生产。这些典型的新经济行业，实际上都是‘生产性服务业’，都是在为实体经济服务，也是实体经济的一部分。”总理说，“我们培育壮大新经济、发展新动能，不仅是打造经济发展的‘新引擎’，也是在改造提升传统动能，促进实体经济蓬勃发展。”经济、发展新动能，不仅是打造经济发展的‘新引擎’，也是在改造提升传统动能，促进实体经济蓬勃发展。”

 虚实之争：“不是实体不行了，是你的实体不行了！”

　　在2016年的云栖大会中，马云首次提出新时代的“五新理论“：新能源、新零售、新技术、新金融、新制造。其中的“新零售”的核心乃是基于大数据根据用户需求采取的C2B订制化服务，大数据成为“新零售”和“新制造”的核心。

　　“马爸爸”的理轮却遭到了反驳——近期，央视《对话》节目聚焦实体经济，做客嘉宾董明珠称互联网商业模式冲击了实体经济、90后热衷开网店是国家经济隐患，宗庆后更是直指马云提出的“五新”概念除了新技术以外，其他都是“胡说八道”。

　　传统企业家用语如此情绪化，并且将矛头指向互联网新经济，感到不解的恐怕不只是90后。某知名科技公众号撰文表示：曹德旺吐槽实体经济赋税高，切中了实体经济高成本的痛点，董明珠和宗庆后这次把板子打在互联网新经济上，却暴露了传统企业家的固步自封。  

　　事实上，董明珠炮轰电商已经见怪不怪，而宗庆后认为“五新”是“胡说八道”，要么是心知肚明只是为了抬杠而已，要么是无知者无畏，只认识到新技术有意义，而全然没有意识到商业变革的洪流滚滚而来。宗庆后认为马云提出的“五新”“除了新技术以外，其他都是胡说八道”，实际上可能连“新技术”也没有真正理解。

　　技术的重要性是众所周知的，但技术归根到底只是工具，而非新的商业思维，另外，技术在每一轮产业革命中的重要性都是有目共睹的，只要了解一下经济史，甚至只要有一些经济发展的常识，认识到这一点并不难，真正的难点在于，在互联网时代，技术的内涵、价值已经发生了新的变化，认识到这一点并真正深入理解未来的技术发展趋势，没有一些超前的思维是难以做到的。

　　传统企业家如何对待新事物，取决于企业家的眼界和格局，影响的则是传统企业的长远发展。以格力为例，尽管董明珠近两年频频触网，但实质上其产品销售擅长的仍是传统渠道，在电商渠道上，跟美的、海尔相比已经明显慢了一步，属于后知后觉——2013年年底，董明珠才在格力的经销商大会上，第一次明确提出格力电商战略，此时竞争对手海尔已经开始了电商布局及平台搭建，而美的在2008年就开始尝试电商运营，2013年10月组建电商模块，同时推进各个事业部加强线上销售。去年12月28日，美的刚刚宣布今年仅在天猫平台的销售额就突破100亿元，成为家电行业史上一个重要里程碑。

　　其实，马云那句“不是实体不行了，是你的实体不行了”，点出了部分企业的“硬伤”。

 竞合之争：阿里巴巴究竟是带动还是颠覆了传统产业

　　俗话说，“旧的不去，新的不来”。

　　“新经济”的提法本来自美国，在上世纪90年代初，在信息技术部门的带领下，美国自1991年4月份以来，经济增长幅度达到了4%，而失业率却从6%降到了4%，通胀率也在不断下降。

　　美国早在90年代就尝到了新经济的“甜头”，而中国起码晚了十多年。

　　2017元旦刚过，国内电商领头羊阿里巴巴披露了令人膜拜的2016年度纳税情况——阿里集团以及蚂蚁集团全年合计纳税238亿,带动平台纳税至少2000亿,创造了超过3000万的就业机会等七项数据。

strong>第一，2016年阿里巴巴纳税238亿，每个工作日纳税近1亿。2016年阿里集团与蚂蚁集团全年纳税238亿元 ，平均每个工作日纳税近1亿。这只是阿里自身纳税的数字，并不包括淘宝天猫平台的商家。早在2013年，阿里巴巴以70亿元的纳税额成为中国互联网公司纳税第一名；2014年，阿里巴巴纳税总额首度迈过百亿大关，为110亿元；2015年纳税178亿元。

第二，阿里巴巴构建生态体系，带动纳税超2000亿。作为开放平台，阿里巴巴构建的新实体经济生态圈内包含商家、第三方服务商、物流合作伙伴等，都依托阿里巴巴旗下平台展开业务。淘宝及天猫平台上的千万商家创造巨大经济增量，拉动新增内需，极大地拓宽了税基。2016年，因为平台产生消费增量而带动的上游生产制造与批发增量、物流增量等所产生的税收贡献初步估计超过了2000亿人民币。

第三，中国经济遭遇新常态，阿里巴巴创造3000万个就业机会 。2016年9月，人民大学劳动人事学院《阿里零售平台带动就业问题研究》课题组利用投入产出法对阿里平台的就业带动效果进行测量，结果显示：以2015年为例，阿里平台总体为社会创造3083万个就业机会，其中交易型就业1176万、支撑型就业418万（电商物流203万，电商服务业215万）、带动（衍生型）就业1489万，主要包括上下游制造业、批发业、金融、物流、服务商等行业和岗位。

利弊之争：电商：究竟是“创造力”，还是“破坏力”？

　　“创造性破坏”理论是美籍经济学家熊彼特最有名的观点。大意是每一次大规模的创新都淘汰旧的技术和生产体系，并建立起新的生产体系。

　　“创造性破坏”在中国最早发生在互联网领域，通信、传播领域首当其冲，其后第二波发生在互动娱乐行业，而第三波冲击最为强烈，更多发生在传统流通领域，包括采购、批发与零售消费。

　　中国电子商务研究中心主任曹磊认为，“创造性破坏”的本质是市场利益的重新分配，是掌握了信息、资金流的平台生态的巨头，进一步对传统实体产业产生更强大的催化、裂变与推动、管控能力。

　　对此争议，中国电子商务研究中心主任曹磊指出：电商是实体经济的重要组成部分，其本质是“互联网＋产业”，包括农业、制造业、零售业、服务业等。对于实体经济的促进作用，大致有三点:第一，打破信息不对称，提升资源配对与使用效率；第二，它是新一轮“工业革命”的标志，从而推动产业转型与升级；第三，降低创业门槛，创造更多就业机会。

　　曹磊进而指出，互联网+已经成为经济的新引擎，“互联网＋”是互联网对传统行业的渗透与融合，但并非二者的简单相加，也不是传统行业简单“触网”即可完成渗透与融合，而是要通过互联网平台、互联网思维打通传统行业的“任督二脉”，对传统行业进行思维模式和经营模式的颠覆，进而让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。（文/中国电子商务研究中心特约评论员 木枳）

附录：李克强总理对于电商、“互联网+”的重要讲话摘录：

　　1、“网店是‘新经济’，但直接带动了实体工厂的销售；快递业作为‘新经济’的代表，同样既拉动了消费也促进了生产。这些典型的新经济行业，实际上都是‘生产性服务业’，都是在为实体经济服务，也是实体经济的一部分。” 

——李克强2017年1月4日在国务院常务会议上强调

　　2、在消费领域，中国“互联网+”创新已经走在世界前列。今后在工业和制造业领域，也要把“中国制造2025”与“互联网+”和“双创”紧密结合起来。这将会催生一场“新工业革命”。

——摘自李克强总理在2015年10月14日国务院常务会议上的讲话

　　3、“推进互联网+物流，既是发展新经济，又能提升传统经济。要推动互联网、大数据、云计算等信息技术与物流深度融合，推动物流业乃至中国经济的转型升级。这是物流业的‘供给侧改革’。”

——李克强2016年7月20日在国务院常务会议上强调

　　4、“互联网+”是促进产业升级、推进市场化改革的一个关键举措。

——摘自李克强总理2015年8月21日在国务院先进制造与3D打印专题讲座上的讲话

　　5、中国有近7亿网民，互联网市场巨大。集众智可以成大事，要充分发挥“中国智慧”的叠加效应，通过互联网把亿万大众的智慧激发出来。

——摘自李克强总理在2015年6月24日国务院常务会议上的讲话